И вновь, как и почти год назад, к нашим юристам прислушался Московский областной суд. В этот раз дело обстояло слеедующим образом: в один из подмосковных судов обратилась гражданка с иском к своим соседям о признании права собственности на земельный участок, который давно и счастливо обрабатывают эти самые соседи, успевшие построить на спорном участке даже дом и несколько строений (гараж, сарай и т.д.). Причем право собственности соседей (ответчиков) подтверждено вступившим в законную силу судебным актом - истица, знаете ли, и ранее не отказывала себе в удовольствии посудиться вместо отдыха на природе. Особую пикантность иску придавало то, что истица требовала признания за собой права на землю соседей по статье 36 Земельного кодекса (это когда земля государственная или муниципальная, а на участке расположены здания/строения, принадлежащие истцу), но при этом собственность на участок была давно зарегистрирована за частным лицом (ответчиком), и ни одного строения, принадлежащего истице, даже рядом с этим участком не было. Скажете - ерунда, можно даже в суд не ходить: все равно откажут? Как бы не так! Подмосковный суд (чего уж там - страна должна знать своих "героев": это Ступинский городской "отличился") исхитрился-таки удовлетворить иск. Однако справедливость восторжествовала - по нашей апелляционной жалобе Мособлсуд отменил решение в полном объеме.
Назад к списку
