Наши юристы представляли интересы российского спортсмена международного уровня по делу о предполагаемом нарушении им антидопинговых правил. Дело в том, что в очередной допинг-пробе, сданной спортсменом, было обнаружено очень небольшое количество запрещенного вещества – кленбутерола. При этом в сданной им за пять дней до этого пробе даже мельчайших следов кленбутерола не выявлено. Особенность антидопинговых правил и вообще борьбы с допингом в спорте – презумпция вины спортсмена, т.е. возложение именно на спортсмена бремени доказывания того, что спортсмен не виноват в попадании запрещенного вещества в свой организм, а также того, каким именно путем наиболее вероятно запрещенное вещество все-таки умудрилось попасть в организм спортсмена, несмотря на все предпринятые им предосторожности. Нашим юристам удалось почти поминутно восстановить цепь событий, произошедших со времени сдачи «чистой» пробы, вплоть до момента сдачи положительной пробы на кленбутерол. Выяснилось, что спортсмен, зная о необходимости очень внимательно и с подозрением относиться к любой пище, в ресторане в аэропорту Мехико (во время 6-часовой стыковки рейсов) заказал себе стейк из куска говядины (без соусов и приправ), свежие помидоры и свежевыжатый сок. Однако, как выяснилось при детальном изучении вопроса, мексиканские животноводы были замечены в использовании кленбутерола при выращивании и откорме скота. Соответственно, кленбутерол из куска мексиканской говядины, съеденной спортсменом, дал о себе знать экспертам лаборатории WADA. Наши юристы также доказали, исходя из скорости выведения кленбутерола из человеческого организма, что никаким иным образом (и в иных дозах) кленбутерол попасть в организм данного спортсмена не мог. Спортсмен был оправдан и вновь приступил к тренировкам, все ограничения на участия в соревнованиях были с него сняты.
Назад к списку
